e
| Historia de las Armas y la tercer Guerra Mundial |
| Origen de las Armas |
| Las Armas Antiguas |
| Las Armas Mas Modernas |
| Las Armas y la Tercer Guerra Mundial |
| Las Armas y la Guerra en el Espacio |
Historia de las Armas y la tercer Guerra Mundial
Las Guerras modernas y la situacion mundial
En este capítulo se intentará demostrar en base a lo dicho por cada una de las partes involucradas, (diplomáticos norteamericanos, Iráníes judíos, etc.), que la posición mundial estratégica de las potencias ha variado muy poco en lo que es "Doctrina de Equilibrio Estratégico" y que los Estados Unidos, después de la Guerra del Golfo y los Tratados de Desarme, podrían perder el papel de controlar geoestratégicamente el mundo. Esta situación ubica a Israel, en Medio Oriente, como futura y única base logística importante de los Estados Unidos dando lugar a que un conflicto de pequeña escala entre árabes y judíos pueda producir un enfrentamineto directamente entre países Islámicos, con Rusia como líder del mundo fundamentalista Islámico, e Israel como representante de los Estados Unidos, y, lo que es más importante, Israel como blanco del odio fundamentalista. Por esa causa el alejamiento de los EE.UU de la OTAN convertiría a Israel en el foco de tensión mas importante entre Rusia-EE.UU. Si Rusia, lograra raer del mapa a Israel se convertiría en la Superpotencia Mundial que desde Eurasia controla el mundo. El crecimiento del fundamentalismo Islámico es una oportunidad única que Rusia quiere aprovechar para convertir el odio árabe a Israel en una guerra final que debilite al Estado hebreo al punto de que desaparezca. Los puntos sobre el Nuevo Equilibrio son para demostrar que el Estado de Israel sera el único impedimento de que Rusia controle el mundo desde Eurasia.
5 Desequilibrio y Autocontrol
Antes las armas las poseían los países de Europa Oriental, bloque comunista, ahora las empiezan a poseer los países del Asia Central, bloque Islámico. Pero, durante la guerra fría, el problema se podía controlar porque nunca se llegaba al desequilibrio, "punto de inicio en todas las guerras". EE.UU. y la Unión Soviética habían convertido a Europa en una base misilística tan o mas peligrosa de lo que es el Medio Oriente hoy pero con la diferencia que ahí estaba Gran Bretaña y Francia que no se mantenían al margen de las decisiones que las Superpotencias tomaban con respecto a Europa. Francia e Inglaterra aunque no poseían el arsenal nuclear equivalente a alguna de las dos superpotencias,
tenían un peso político en la toma de decisiones. El mundo se dividía entre la OTAN-Pacto de Varsovia y existía un verdadero "autocontrol".
Cual es el Peligro?
Las repúblicas que formaban la desaparecida URSS, en conjunto cuentan con un arsenal nuclear ascendente a 27000 armas, de las cuales unas 12000 son de largo alcance y estan depositadas en sólo 4 de las repúblicas originales: Rusia, Bielorusia, Kazaj y Ucrania. Las restantes 15000 son armas tácticas de corto alcance (bombas, minas, piezas de artillería y misiles) que se hallan mas dispersas entre las otras Repúblicas. Pero sobre este inventario de armas tácticas de corto alcance no existen datos exactos, y "eso es precisamente lo que preocupa al mundo occidental: la falta de certeza sobre la magnitud del poderío militar nuclear con que contaban los soviéticos". Por ejemplo, ningún experto en el mundo occidental conoce las cifras precisas de cabezas nucleares emplazadas en Rusia o Ucrania; aunque sus líderes actuales aseguran tener 19000 y 12500 respectivamente, los analisis de los servicios de inteligencia occidentales estiman que la realidad sobrepasa el arsenal nuclear de China o Francia... Y si a esa duda se le suma la opinión de muchos expertos, que aseveran que ni los altos mandos militares de la ex URSS saben con exactitud las cifras las de armas nucleares existentes, se comprende rapidamente la gravedad de la situación. Se cree que debido a las rivalidades entre distintos grupos militares que tenían a su cargo la custodia de de diversos tipos de armas atómicas en la desaparecida Unión Soviética, siempre existió una vaguedad en los datos e informaciones referentes a estos armamentos. Y esta situación de inventario incierto eleva los riesgos de que "algunas armas puedan ser vendidas de forma clandestina en el Medio Oriente, una de las regiones de mayor inestabilidad política en el mundo". (REVISTA MUNDO 21)
15 Existe la Posibilidad de un Colapso Atómico:
Tampoco se puede dejar de considerar como peligrosa la posibilidad de que se produzca un accidente. Según comenta Andrei Kortunov -experto ruso en control de armamentos- "no es difícil imaginarse que próximamente surja una situación de grave descontrol o colapso de las fuerzas nucleares. La moral del ejército es muy baja, y se producen muchas deserciones. Por otro lado, las computadoras funcionan mal, no hay control, se cometen errores, y se producen infinidad de accidentes... Un colapso atómico por accidente podría producirse en cualquier momento". Para agravar la situación existe el temor de que aproximadamente 10000 científicos de las diversas nacionalidades que componían la Unión Soviética -que en la actualidad reciben salarios tan bajos como 400 rublos al mes podrían ser contratados por gobiernos extranjeros que desarrollen políticas terroristas. "Siempre hay que considerar la posibilidad de que algunos de estos científicos acepten propuestas del gobierno Irání o de los regímenes de Irak o Libia", según señala Sergei Rogov, otro experto ruso en control de armamentos. No obstante, recientemente Muhammar Kadaffi, de Libia, (descendiente de Cam hijo de Noé), negó públicamente la existencia de planes para contratar a estos científicos... y son muchos los que estiman que esta posibilidad es muy remota, pues el gobierno de los Estados Unidos está considerando contratar 2000 de estos científicos nucleares para que trabajen precisamente en el proceso de destrucción de las armas que diseñaron y construyeron ellos mismos, así como la investigación civil". (REVISTA GEO 21)
Sintesis de Pruebas
Prueba 1: China y Rusia aplauden el retraso del escudo antimisiles
BBC Mundo Sábado, 02.09.2000. Aplauden el retraso en el escudo antimisiles: La decisión del presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, de retrasar la implementación del escudo anti-misiles fue bien recibida en Rusia y China.
El candidato George W Bush aseguró que en caso de ser elegido presidente propondría la inmediata implementación del plan de defensa conocido como "el hijo de la guerra de las galaxias".
Con un costo de US$60.000 millones, el escudo debería proteger a los Estados Unidos de un ataque nuclear, al detectar misiles enemigos y combatirlos con misiles estadounidenses que destruirían a los lanzados por los enemigos.
Reacción desde Moscú
La decisión de Clinton fue recibida con optimismo por las autoridades rusas, que en el pasado habían competido con los Estados Unidos por el liderazgo militar.
El presidente ruso, Vladimir Putín, aseguró que la medida de Washington "es una buena noticia y un responsable paso hacia la estabilidad mundial".
El ministro de Relaciones Exteriores de China describió la decisión de Clinton como "racional".
Rusia había amenazado con abandonar toda mesa bilateral de negociación con Estados Unidos sobre desarme si Washington seguía con su plan del escudo anti-misiles.
Prueba 2: Estados Unidos no cesa con su Guerra de las Galaxias
Sábado, 27.01.2001. Bush apoya una nueva Guerra de las Galaxias
El presidente de EE.UU., George W Bush, confirmó que piensa continuar con el controvertido escudo anti-misiles, a pesar de las reticencias de algunos de sus aliados de la OTAN y de la oposición frontal de China y Rusia.
Aviso de Rusia
El presidente ruso, Vladimir Putín, había repetido su advertencia de que Estados Unidos no debería llevar a cabo el desarrollo de este sistema de defensa.
Putín dijo que el escudo podría hacer "un daño irreparable en la arquitectura de las relaciones internacionales".
El presidente Bush el viernes reiteró que cumpliría dos promesas de su campaña: desarrollar el escudo anti-misiles y reducir el arsenal nuclear estadounidense.
"Creo que es importante para nosotros, comprometiéndonos con nuestras habilidades para conseguir la paz, reducir nuestro arsenal nuclear por nuestra propia iniciativa", dijo.
Prueba 3: Estados Unidos no quiere reducir la cantidad de ojivas nucleares
BBC Mundo Viernes, 09.02.2001. Bush ordena revisión de política de defensa
El especialista en temas de Defensa de la BBC, Jonathan Marcus, dijo que Bush espera que el potencial corte de armas provoque una respuesta más positiva de parte de Rusia a su Plan Nacional de Defensa Antimisiles (NMD).
A pesar de las objeciones de Rusia y de China y algunos países de la OTAN, Bush defiende desde los inicios de su campaña presidencial el desarrollo del NMD.
Expertos estadounidenses han advertido que en ese contexto una reducción de las cabezas nucleares de EE.UU. es poco adecuada.
Se cree que el arsenal de los rusos alcanza a las 6.500 ojivas.
Prueba 4: El secretario de Defensa de EE.UU. seguira adelante sin importarle la opinión de los demas
BBC Mundo Sábado, 03.02.2001.EE.UU. explica a Europa la nueva Guerra de las Galaxias
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, explicó a varios ministros europeos los planes del presidente Bush respecto al proyecto del escudo anti-misiles nucleares.Rusfeld dijo que el plan se iba a tirar adelante, tanto si gustaba a sus aliados europeos como si no.
Prueba 5: Rusia quiere su propia Guerra de las Galaxias
BBC MundoMartes, 20 de febrero de 2001 - Rusia quiere "guerra de galaxias" europea
Según Rusia, la creación de tal sistema comenzaría una nueva carrera armamentista que dividiría a Europa y Estados Unidos.
Aún no se sabe en qué difiere la propuesta rusa de la estadounidense, pero algunos funcionarios han dicho que es un sistema más barato y práctico.
Francia y Alemania, miembros de la OTAN, ya han manifestado su interés por el sistema.
La propuesta
Rusia ve con recelo el sistema de defensa de EE.UU.
Algunos analistas dicen que Rusia no cuenta con los recursos para desarrollar un sistema antimisiles.
Mientras que el presupuesto anual de este país para la defensa es de US$ 6.000 millones, el de Estados Unidos es de US$300.000 millones.
Sin embargo, Rusia es el único país en el mundo con un sistema de defensa contra misiles, el cual protege a la capital, Moscú.
Extraido de el Libro "El Anticristo, el Templo y la Aniquilación final"
Obtenga el libro gratis de "El Anticristo, el Templo y la Aniquilación final"