Entrevista realizada por JULIO GÓMEZ MORA - Noviembre de 2003
EL COPYLEFT Y LOS DERECHOS DE AUTOR
¿Cuál es su posición con respecto al copyleft?
Me parece la mejor opción si no eres famoso. En mi corta experiencia como blogger (suena como adolescente metalero) ya hay dos sitios que mantienen en muy buen lugar mis últimas diez notas: Creartcol y Quehubo.com y estoy en conversaciones con www.artedinamico.com para instalar las últimas notas en ese sitio que recibe 35.000 visitantes al mes.
Y yo estoy consciente de que redundará en reconocimiento por parte de mis colegas y estudiantes. Ya por lo menos Google ha premiado para palabras clave como "Diseñador grafico", "diseño gráfico colombia", "notas de diseño", entre muchas otras.
¿Es el copyleft la solución para contrarrestar la idea predominante de que Internet es un nicho de violaciones a los derechos de autor?
No creo que sea la solución. Los que producen contenido deben pensar estratégicamente; el contenido en Internet siempre va a ser expuesto a violaciones de derechos de autor. ¿Pero cómo no publicarlo?
Muchos medios de comunicación esconden su contenido, no creo que haya muchos usuarios inscritos o que paguen por el archivo del www.eltiempo.com.co, si todo ese contenido estuviera público primero contribuiría a que la popularidad fuera similar a la del www.elmundo.es con un millón de visitas al mes. También posicionaría mejor su marca a escala internacional y además contribuiría a cerrar la brecha que hay en producción de textos en el mundo hispano. Estoy seguro que deben salir negocios alternos que permitan cubrir la exposición pública de todo el archivo.
¿Cuál es su posición con respecto al copyleft?
Siempre ha habido copy-left; de hecho, cuando hacemos una nota al pie de la página estamos incurriendo en esta práctica. El que copia, distribuye y comenta los artículos da un aval, esto permite que otros usuarios confíen en mayor medida de la información encontrada.
Comente sobre esta entrevista:
