Si bien en un principio las 16 autoridades regionales involucradas en el referéndum respaldaron el proceso, a escasos días de la consulta siete funcionarios se han pronunciado en contra o hacen campaña por el "No".

Cuando se dio la partida al proceso de fusión regional, que llegará a su punto culminante con el referéndum de este domingo, 16 presidentes regionales se comprometieron a respaldarlo. Por razones que ellos mismos exponen en esta nota, 7 –en su mayoría de las filas del Apra– han dado marcha atrás en su decisión y hoy se oponen a la consulta popular que determinará la fusión de sus regiones, aunque a estas alturas no hay razones que impidan que esta se celebre.

De los siete presidentes regionales pertenecientes al Partido Aprista, sólo Omar Quezada (Ayacucho) y

Región Nor Centro Oriente

Ricardo Narváez (Ancash) respaldan aún el proceso de unificación de regiones, pese a que también encuentran algunas deficiencias en este y vacíos en la normatividad. En todo caso, dice Narváez, lo importante es que la regionalización no se detenga y que los problemas se vayan resolviendo en el camino.

En abierta discrepancia con la posición de la dirigencia nacional del Apra, el ayacuchano Omar Quezada afirma que mantiene la absoluta convicción de que la regionalización y, en este caso, las elecciones del domingo son un paso importante para cerrar las brechas existentes entre el centralismo limeño y las provincias que dicen esperan mayores posibilidades de desarrollo y progreso.

Los cinco presidentes regionales apristas que se oponen a la consulta popular del domingo son: Vicente Tello (Ica), Julio Alva Centurión (Tacna), Daniel Vera Ballón (Arequipa), César Trelles (Piura), y Rosa Medina (Tumbes).

Tello explica que está en contra del referéndum porque "no hay reglas claras, se está haciendo a la carrera y sin planificación". Agrega que el gobierno ha querido sacar adelante el proceso de regionalización "metiendo a las regiones en una camisa de fuerza". Por si quedara alguna duda sobre su rechazo a la consulta popular del domingo, añade medio en broma que no solo no ha difundido la realización del referéndum, sino que le ha puesto "piedras en el camino".

Similar posición tiene Daniel Vera Ballón (Arequipa), quien coincide en que el referéndum se está haciendo de manera acelerada, sin un marco jurídico claro y sin un mecanismo que garantice que habrá consejos regionales equitativos. "El gobierno ha volteado las normas que se habían planteado al inicio del proceso", afirma.

Desde Tacna, el presidente regional Julio Alva señala a este diario que su posición personal es que el referéndum debería postergarse. "La base legal para el proceso de integración de las regiones no está completa, han quedado vacíos que pueden hacer que el proceso tenga graves problemas", dice y explica que una de las deficiencias es que no se replanteó el mecanismo para la distribución de los espacios en el Consejo Regional.