Sin título Página normal

EL FUTURO DEL TERRORISMO ISLAMICO LUEGO DE LOS ATENTADOS DEL 11 DE SEPTIEMBRE

Penetrar en la cuestión del terrorismo islámico significa abordar un imaginario distinto del habitual donde se relacionan la historia de las ideas y creencias religiosas con cuestiones relativas al poder político y el desarrollo cultural moderno.

Desde el 11 de Septiembre pasado se pudo apreciar que existen pocas cosas que pueden crear tanto miedo en una sociedad como la violencia terrorista. Este fenómeno no es nuevo. El terrorismo ha sido practicado por muchas razones y con diferentes niveles de éxito desde el principio de la historia. Así como la sociedad y las distintas ciencias han progresado durante la historia, también ha progresado el terrorismo y su influencia durante el transcurso del desarrollo humano.

Mientras que en la antigüedad el terrorismo estaba asociado con el arco y flecha o el veneno, la invención de la pólvora cambio el terrorismo al uso de las bombas. Las bombas han resultado la táctica más común empleada por los terroristas. Pero nunca se llegó pensar que los aviones serían un medio útil para cometer actos terroristas.

Considero que para interpretar de manera más fehaciente el presente artículo es necesario conocer el significado del terrorismo. Hay muchas definiciones de terrorismo, así como palabras que muchas veces se relacionan con éste como subversión, guerrilla (que no es precisamente una forma de terrorismo) o extremismo. Ampliamente se puede definir al terrorismo como una estrategia o método dentro de un proceso mucho más amplio. Pero consideré interesante incluir la definición de terrorismo que da el Federal Boureau of Investigation (FBI): Uso ilegal de la fuerza o violencia contra las personas o la propiedad para intimidar o coercionar un gobierno, la población civil o cualquier otro segmento, en búsqueda de objetivos sociales o políticos.

También es necesario conocer algunos de los grupos islámicos que actúan actualmente.

Al-Qaeda (Afganistán): Su objetivo es restablecer el estado musulmán en todo el mundo. Mantiene empresas que generan dinero y recogen donaciones. Se lo acusa de los ataques contra el USS Cole en Octubre del 2000 en Yemén, las embajadas de Estados Unidos en el continente africano y de los atentados del 11 de Spetiembre.

Hamas (Palestina): Se opone a los acuerdos de paz de Oslo y su objetivo, a corto plazo, es el retiro israelí de los territorios ocupados y a largo plazo la creación de un estado islámico en toda Palestina.

Hezbollah (Líbano): Su objetivo principal es establecer una república semejante a la iraní en el Líbano y la eliminación de toda influencia no islámica de la zona. Mantiene estrechos lazos con Irán.

Jihad Islámica (Palestina): Mas que un grupo es una serie de facciones unidas entre sí pero no por esto es de menor importancia en el escenario en cuestión.

Grupo Islámico Armado o GIA (Argelia): Muchos analistas internacionales piensan que son apoyados por los servicios de seguridad argelinos. Su lucha armada se centra básicamente sobre objetivos militares, mostrándose en total desacuerdo con la línea institucional del partido islamista.

Al-Jihad (Egipto): Mantiene estrechas vinculaciones con Al-Qaeda. Su objetivo principal es el derrocamiento del gobierno egipcio y el establecimiento de un estado islámico

Grupo Abu Sayyaf: (Filipinas): Está financiado por un cuñado de Bin Laden llamado Jamal Khalifa. Sostienen que luchan por un estado musulmán independiente. Cuenta con una muy pequeña cantidad de miembros, aproximadamente 200.

Al Lttihad al Islamaya (Somalía): Muchos de sus miembros tienen vínculos directos con Bin Laden. Se cree que su función es la de entrenar y exportar terroristas.

Todos estos grupos muestran numerosas características en común como por ejemplo un fuerte odio y resentimiento hacia Estados Unidos y al sionismo, aberración y negativa a la occidentalización impuesta por algunos países desde mediados del siglo 20 y una fuerte defensa de la cultura islámica.

Los ataques terroristas perpetrados el 11 de Septiembre de 2001 buscaron atacar los 3 ejes estructurales en los cuales se basa una superpotencia. Una superpotencia es cualquier Estado que tiene un alto nivel importancia en el área del poder económico, del poder militar y del poder político.

Si se analiza esta definición de superpotencia se podrá llegar a la conclusión de que estos ataques buscaron dañar los símbolos de Estados Unidos. El vuelo número 11 de American Airlines que partía de Boston con destino a Los Angeles y el vuelo número 175 de United Airlnes que partía también de Boston y también con destino a Los Angeles impactaron contra las Torres Gemelas del World Trade Center en Nueva York con una altura de más de 400 metros, considerado todo un símbolo del poderío económico norteamericano. El vuelo número 77 de American Airlines que partía de Washington con destino a Los Angeles que impactó contra el Pentágono simbolizó un ataque al poderío militar estadounidense. Por último el vuelo 93 de United Airlines que partía de Newark, en las afueras de Nueva York, con destino a San Francisco que se estrelló en Pitsburgh sin duda quería lograr impactar contra la Casa Blanca, el símbolo de la política norteamericana.

Estos ataques llevan al razonamiento de que su causa principal fue el odio hacia la política exterior de Estados Unidos con respecto a algunos países de Medio Oriente.

El odio de Afganistán hacia Estados Unidos tiene sus orígenes durante los últimos años de la Guerra Fría. En la década del 80 Estados Unidos, más precisamente la CIA, apoyó a los Talibán enviándoles armamento (como por ejemplo misiles Stinger que son usados hasta el día de hoy) y enseñándoles tácticas de guerra y guerrilla para combatir al Ejército Rojo. Está probado que la CIA tuvo contacto numerosas veces con Osama Bin Laden. Luego de la humillante derrota que sufrieron los soviéticos, Afganistán fue abandonado por Estados Unidos. No se sumaron esfuerzos por intentar estabilizar el régimen afgano de aquel entonces. Esto llevó a una sangrienta guerra civil perpetrada por las numerosas tribus que existen en el suelo afgano.

Estados Unidos cree, erradamente, que eliminando a Osama Bin Laden o al mullah Omar y cambiando el gobierno en Afganistán terminará con el terrorismo islámico. Cuando cayó el muro de Berlín y posteriormente desapareció la URSS quedó demostrado que la ideas, y más las políticas, son muy dificiles de eliminar (China y Cuba aún llevan un régimen comunista). Lo mismo pasará con el terrorismo islámico.

Pase lo que pase en Afganistán van a surgir muchos otros Bin Laden y otros Yasser Arafat. Y sin duda va a surgir otros George Bush y otros Ariel Sharon que buscarán combatir al terrorismo con medios que se podrían discutir largamente ¿Cómo no van a surgir otros Bin Laden si Estados Unidos bombardea al pueblo civil afgano con aviones B-52 y misiles crucero Tomahawk y a la hora y media después un C-130 les tira una caja con alimentos?

Situaciones como esa fueron las que crearon el resentimiento del pueblo afgano (o una parte de él) y de muchos otros pueblos hacia un país que se supo construir con grandes valores y donde hubo un gran proyecto de país, dicho sea de paso dos elementos que vendrían muy bien de reutilizar en la Argentina actual.

La eventual desaparición de la faz de la tierra de Al-Qaeda hará que otros grupos "dormidos" o con bajos recursos para llevar ataques como los del 11 de Septiembre intenten alcanzar o mas bien superar a los que para ellos son sus héroes.

A partir del Martes 11 de Septiembre pasado el futuro terrorismo islámico no buscará, a mi consideración, eliminar la mayor cantidad posible de personas. Si buscará atacar grandes símbolos de Occidente o, en todo caso eliminar la mayor "calidad" posible de personas. Por ejemplo, para Al-Qaeda u otras de las organizaciones terroristas, hubiera sido mucho más fácil hacer volar una fábrica de Ford (que es todo un símbolo de la organización industrial norteamericana) que estrellar una avión contra las Torres Gemelas, el Pentágono o la Casa Blanca. ¿Pero por qué si es así no lo hicieron? Varias causas: Henry Ford odiaba al pueblo judío, incluso llegó a escribir un libro titulado El Judío Internacional. Tampoco Al-Qaeda buscaría asesinar a una considerable cantidad de trabajadores estadounidenses, ya que consideran que son simples esclavos de la política que emana de la Casa Blanca.

Los posibles futuros ataques serán perpetrados contra blancos como por ejemplo el Palacio de Buckingham, principal residencia de la familia real, en Londres ya que Inglaterra es el principal aliado de Estados Unidos o el edificio de la Organización de las Naciones Unidas que ha sabido actuar de manera correcta en muchos otros casos (ej: en lo que respecta a salud eliminó la poliemelitis de Latinoamérica y su objetivo es erradicarla del mundo en el 2005) pero en lo que respecta a la problemática de Medio Oriente no obtuvo demasiados logros.

Algunas embajadas de Estados Unidos o algunos de sus aliados como Inglaterra pueden llegar a ser blancos de futuros atentados. Existe el antecedente de la voladura de la Embajada de Israel y posteriormente de la AMIA en Buenos Aires y de las embajadas de Estados Unidos en Nairobi (Kenia) y en Dar es Salam (Tanzania) perpetrados por Al-Qaeda. Estos dos últimos atentados fueron sincronizados, algo que Osama Bin Laden efectuaría con posterioridad. Algunos blancos militares de EE.UU o de la OTAN también pueden sufrir las consecuencias de la ira islámica. Hace aproximadamente un año Al-Qaeda cometió un atentado contra el USS Cole que se encontraba en Yemen causando la muerte de 19 marineros norteamericanos.

Pero seguramente se buscará atacar en algún país europeo ya que no causaría la misma conmosión mundial atacar, por ejemplo, en Caracas que en París.

Los diferentes grupos terroristas no se unirán para formar un frente internacional contra sus enemigos ya que sería mucho más fácil de eliminar o perseguir a un solo grupo. Pero intercambiaran armamento, estrategias y recabaran información acerca de donde podrían perpetrar sus propios atentados. Algunos grupos terroristas islámicos llegaran a intercambiar información con grupos separatistas (ETA. IRA, etc). Esta tarea fue desarrollada desde mediados de los 70, pero ahora este flujo de información será mucho fuerte y nutrido que antes ya que los medios y técnicas que utilizaban los diferentes grupos están mucho más desarrollados. Por citar un ejemplo el terrorista Illych Ramiréz Sanchez (más conocido por el seudónimo de Carlos) cooperó con la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) durante muchos años.

Hay una cierta cantidad de estados islámicos que apoyan el terrorismo. Este apoya puede ser moral y diplomático hasta prestando asistencia material por medio de armamento, entrenamiento y fondos. Estos estados niegan su responsabilidad ante un acto terrorista. Esta característica tiene lugar no sólo en los estados islámicos, durante los años de la Guerra Fría la URSS y los países que estaban bajo su órbita como Cuba, Nicaragua, Corea del Norte, Vietnam, Angola y Etiopía; fueron instrumentales en el mantenimiento y la perpetuación de los movimientos revolucionarios/terroristas del mundo.. Irak fue un defensor del terrorismo. Pero durante la guerra Iran-Irak éste último disminuyó considerablemente su respaldo al terrorismo para asegurar el apoyo continuado de occidente para la guerra. En necesario recordar el incidente de la toma de la embajada de Estados Unidos en Teherán, Iran, el 05 de Noviembre de 1979 por las Guardias Revolucionarias. La toma se hizo con el apoyo y conocimiento del gobierno de Irán quien pudo haber terminado la situación. Las negociaciones fueron creadas para avergonzar a Estados Unidos y para que pareciera como que el gobierno iraní estuviera luchando por su libertad. Luego de los atentados del 11 de Septiembre Iran y otros estados islámicos condenaron los mismos. El fin de esta política exterior fue limpiar su imagen pasada de apoyo al terrorismo ante el mundo. Esta actitud del estado de apoyar al terrorismo seguirá teniendo lugar ya que, como se pudo observar, es una constante.

Básicamente la gran característica es que en el futuro los objetivos del terrorismo islámico serán buscar cierto cambio la política exterior de Estados Unidos hacia los países islámicos e intentar que el resto del mundo occidental preste mas atención a sus necesidades fundamentales.

Gustavo Oviedo

Estudiante de Relaciones Internacionales

Sugerencias, comentarios, opiniones y/o dudas dirigirse a: oviedo@ciudad.com.ar